Con frecuencia nos encontramos con reacciones crispadas por parte de los titulares de aprovechamientos cinegéticos cuando, a consecuencia de un accidente de tráfico con fauna salvaje, se produce una sentencia condenatoria y Mutuasport, que no ha tenido conocimiento previo de la demanda y por tanto no ha podido ejercer ninguna acción de defensa, tiene que asumir el importe de la demanda con los intereses devengados más costas.
|
|
|

Noticias
Con frecuencia nos encontramos con reacciones crispadas por parte de los titulares de aprovechamientos cinegéticos cuando, a consecuencia de un accidente de tráfico con fauna salvaje, se produce una sentencia condenatoria y Mutuasport, que no ha tenido conocimiento previo de la demanda y por tanto no ha podido ejercer ninguna acción de defensa, tiene que asumir el importe de la demanda con los intereses devengados más costas.
No sean Vds. mal pensados, esta página no pretende ser una tertulia política, tan de moda en estos tiempos, ni queremos dar consejos al actual Presidente de los españoles.
Es frecuente entre los cazadores no preocuparse por conocer el alcance de la modalidad contratada en su Póliza de R. Civil y las coberturas hasta que no se encuentra involucrado en un siniestro.
Nos hacemos eco de un comentario que nos traslada el Departamento Jurídico de Mutuasport relacionado con la tramitación de las reclamaciones por atropellos de fauna cinegética en las carreteras de la provincia de Segovia.
Las noticias aparecidas en numerosos medios de comunicación a raíz de los accidentes sufridos por cazadores el pasado fin de semana han creado una alarma social que no se corresponde con la realidad.